martes, 27 de noviembre de 2012

Gracias, Cataluña (más o menos).

Sin olvidar que pese al palastrazo que se ha llevado CiU sigue siendo la fuerza más votada. Sin olvidar que PP ha subido un escaño y el PSOE conserva 20 y la verdad es que tampoco tengo muy clara la postura de 'Ciutadans' respecto a las políticas de austeridad y recortes. Sin olvidar en definitiva que una muy amplia mayoría apoya a los partidos implicados en la destrucción de servicios sociales.
Aun así, gracias, Cataluña, porque aunque el independentismo pueda ser un sentimiento mayoritario habéis demostrado que un trilero que se envuelve en la bandera para que le legitiméis de paso su política de recortes y represión, por mucho que pueda acelerar un hipotético proceso de independencia no es el guía que elegís para vuestro camino. Porque sentirse identificado con tu país es importante pero a día de hoy parece mucho más importante la guerra entre la derecha y la izquierda que la batalla (¿por qué batalla?) entre Cataluña y España.
En la torticeramente avivada disputa soberanista entre CiU y el eje PP-PSOE los ganadores han sido ERC. ¡Qué envidia! En el resto del país seguimos enredados en la disputa PP-PSOE aunque quizá haya que agradecer en el futuro al PSOE su hundimiento para que podamos realinearnos en un PP-Resto del Mundo suficientemente fuerte como para revertir la involución de España.

viernes, 23 de noviembre de 2012

Luchar contra la ley

Como analfabeto funcional en cuestiones legales a veces me pregunto qué es realmente 'la ley'. La mejor respuesta que se me ocurre es que la ley es el sistema que tiene una sociedad para protegerse no solo a sí misma sino también sus usos y costumbres. La ley es un instrumento que debería ser utilizado (al menos en un sistema democrático) para proteger los intereses y derechos de la mayoría de los ciudadanos, que son los que ostentan el poder aunque lo deleguen en un 'gobierno' a través de sus votos. O al menos creo que debería serlo.
En países civilizados, además, espero que la ley proteja los intereses y derechos de las minorías siempre que no represente una pérdida de derechos o un perjuicio objetivo para la mayoría. Ya está, ya me he liado, ¿"objetivo"? Si le preguntas a un irlandés si una mujer ha de morir en vez de abortar un feto inviable, en promedio te contestará que sí, y que si se le permitiese abortar le representaría (al irlandés) un enorme perjuicio... moral. Aunque objetivamente no entiendo qué pierde el irlandés por ese aborto, está claro que su ley protege sus costumbres, creencias, supersticiones o como queramos llamarlo. Así, veo difícil la existencia de una ley 'objetiva' con lo que nos hemos de conformar con interpretaciones y aproximaciones.
Pero las leyes responden (mejor o peor) a las sociedades y las sociedades cambian. Las leyes que ayer eran aceptables hoy pueden ser anacrónicas, y corresponde a la sociedad que las sufre luchar por cambiarlas. La ley no es algo intocable, no emana de ningún dios, no ha de servir a otros intereses que a los de la sociedad tomada en conjunto sin olvidar que se compone de individuos, que no es aceptable sacrificar a algunos por el bien de otros. Así, gracias al inconformismo y a la lucha contra la ley, contra su función espuria de perpetuar el 'statu quo', los movimientos sociales consiguen transformar el mundo: la Revolución Francesa, las luchas por los derechos civiles de los negros (y otros grupos étnicos) en los Estados Unidos, por la igualdad de las mujeres... sólo un cínico, un mentiroso, un embaucador diría que las leyes no han mejorado gracias a que alguien se ha opuesto, a que mucha gente ha luchado contra ellas.
Pero las leyes no necesitan ser heredadas para ser injustas y nocivas para su pueblo. Un gobierno elegido democráticamente puede sentir la tentación de promulgar leyes que sólo beneficien a una parte pequeña de la sociedad (normalmente rica y poderosa) en contra del resto. ¿Están legitimados por las urnas para hacer lo que les venga en gana? Pues sí, señores, lo están, pero las urnas sólo son los contables de la soberanía popular, los depositarios seguimos siendo las personas. Y cuando no hay urnas de por medio podemos salir a la calle y gritar 'esta ley es injusta y me opongo'. Si somos los suficientes se nos va a oir.
Mejor aún, aunque tratemos con una sociedad anestesiada por el consumismo y asustada por la amenaza de dejar de recibir las migajas de los ricos y poderosos, cuanto más duro sea el golpe más tenemos que aprovecharlo para ayudar a abrir ojos y mentes. Si nos presentan un duopolio que no ofrece alternativa tenemos que descubrir cuál es realmente nuestra alternativa y contarlo y explicarlo mil veces mientras los hechos nos van dando la razón. Si se nos van haciendo tragar como hechos consumados las privatizaciones y las prebendas, la negación de la justicia, el empleo o la vivienda, busquemos y trabajemos por las alternativas que propongan expropiaciones y nacionalizaciones y castigos proporcionales a los expoliadores para devolver al pueblo lo que se le está robando. Cuando te roban demasiado te acaban quitando también el miedo, cuando es tu familia la que sufre un desahucio por poco que te interesase la política no te quedan más alternativas que rendirte y morir en la calle o informarte de cuáles son tus armas. Y tus armas son el voto, la palabra y la calle. La palabra para llegar a todos los que están en tu situación y todavía dicen que no les interesa la política. La calle para demostrar que estás vivo y que no aceptas lo que te están haciendo pasar. El voto para usarlo con inteligencia y vigilar que los políticos que eliges sirven a la sociedad en vez de servirse de ella. Cuenta también con la red: te permite acceder a información crucial que nunca aparece en ninguna televisión ni ningún periódico de los de los kioskos, te permite entrar en contacto con gente que piensa como tú, aunque haya una ley que (toma ya) te castigue por ponerte de acuerdo con más gente para protestar contra las injusticias. Cuanto más duro nos golpeen menos tendremos que perder. Cuanto más injustas son las leyes más fácil es hacer caer las máscaras y las excusas. No todos somos grandes hombres o mujeres con un plan factible y fuerza suficiente para salir a la calle enarbolando una bandera, pero esos hombres y mujeres existen, podemos localizarlos, podemos aprender de ellos y contárselo a más gente.
Podemos, realmente podemos luchar contra la ley y ganar. Y que 'La Ley', de paso, también gane.
https://www.youtube.com/watch?v=4hw846vx_uk
https://www.youtube.com/watch?v=OgtQj8O92eI
https://www.youtube.com/watch?v=4-1Ihwt48EM
https://www.youtube.com/watch?v=qC2UUSGkRfk

jueves, 4 de octubre de 2012

Perfidia

'Perfidia' y su adjetivo 'pérfido' son palabras que me encantan, al pronunciarlas casi diría que destilan maldad. Alguna vez me han llamado 'pérfido' (una chica portuguesa, ya se sabe que los extranjeros se quedan con las palabras más sonoras y llamativas del español) y la verdad es que no me disgustó la denominación, parece que implica un cierto reconocimiento a la maestría a la hora de hacer el mal. Que conste que yo no me consideraba en aquel caso culpable de ninguna perfidia; es probable que como la belleza, la perfidia resida en gran parte en la mente del observador.
También es posible (aunque menos halagüeño para mi en aquel caso) que acierten quienes aseguran que es sumamente difícil distinguir la maldad extrema (o perfidia) de la estupidez extrema. Ejemplos sobran: desde el campo de la política, donde no es raro oir tachar a los últimos presidentes de pérfidos (mi impresión es que más bien son una mezcla de falta de escrúpulos y principios, y exceso de desfachatez, burremia e inoperancia), hasta el de la religión donde los diferentes credos llevan muchas veces a sus representantes a pedir, incitar, estimular o favorecer con la mejor y más piadosa de las intenciones diversos crímenes contra la humanidad. Un observador desapasionado diría que si no fuese por los resultados que provocan, más que buenos o malos, básicamente son estúpidos. Funciona igualmente en el sentido opuesto ya que una persona inteligente y 'malvada' puede sacar mucho provecho de que la crean un tanto limitada (¿algún ejemplo mejor que el de Esperanza Aguirre?).
Perfidia y estupidez en grandes dosis tenemos en nuestra clase dirigente, pero no disparemos (metafóricamente) contra ellos: alguien los pone y los mantiene ahí, y yo no soy ni probablemente tú tampoco, pero siempre podemos pensar que quienes los votan, a la vista de lo que se sabe hoy en día, también andan en el límite entre la perfidia y la estupidez. A fin de cuentas el gobierno de un país es el reflejo de su ciudadanía, con todo lo que pueda esto implicar.
'Perfidia' es, además, una canción, un clásico de la música latina. Esta vez ni la Wikipedia ni otras búsquedas en la red me aclaran completamente la trayectoria de la pieza, porque sí, es un bolero compuesto por Alberto Domínguez, pero resulta extraño que la primera versión referenciada sea la instrumental de Xavier Cugat y luego nos digan que la letra de la versión inglesa sea de Milton Leeds. ¿La original era instrumental? ¿Quién compuso la letra en español? ¿Cuál fue la primera versión que se grabó con letra? A mi no me queda claro. Lo que sí me quedó claro mientras buscaba fue que no iba a poder escuchar TODAS las versiones disponibles para seleccionar tres (o más) de ellas y enlazarlas aquí desde YouTube. Esta canción ha sido interpretada y reinterpretada por demasiados artistas. Quizá la que más nos suene a los que tenemos cierta edad y no hemos sucumbido a los encantos de 'Los Panchos' o de Luis Miguel sea la de Nat King Cole, a la que pondría la etiqueta de 'interpretación canónica' a pesar de no haber sido la primera:


Instrumental o cantada, con el ritmo del bolero más o menos reconocible entre otros ritmos, la cantidad de versiones y aun la cantidad de buenas versiones me supera. Sin poder acceder a la de Charlie Parker, me gusta la de Glenn Miller, me parece excelente el swing de Benny Goodman, me encanta el surf the 'The Ventures":



Como actualización (aunque ya tenga sus añitos), la versión que yo he escuchado más veces, la del cubano de Jamaica, el padrino del Ska, Laurel Aitken acompañado por los españoles 'Skarlatines':


Hay muchas, muchas más, seguro que varias de las que ni he llegado a escuchar son excelentes, pero uno debería tener una vida fuera de la red.



martes, 2 de octubre de 2012

Endorfinas y círculos viciosos.

¿Tienes un abuelo cascarrabias? ¿Vecina gruñona? ¿Alguien que conoces ha ido cambiando de carácter hasta convertirse en una persona iracunda? No lo condenes inmediatamente; si es alguien que te importa trata de averiguar si hay algo que le duela. Y no metafóricamente.
Desde hace dos semanas estoy de baja por ciática (de ahí el ritmo de actualización que llevo estos días). Ya van dos médicos que me animan a usar palabrotas a la hora de describir mis síntomas ("dilo: duele de cojones" el de cabecera y "es un dolor muy cabrón" el traumatólogo). Como los considero autoridades, sobre todo al segundo, creo que no tengo nada interesante que añadir respecto a mis sensaciones. Pero el traumatólogo fue más allá: me dijo que era importante aliviar el dolor cuanto antes y evitar que se cronifique. ¿Por el mero bienestar físico? Pues no, hay algo más, algo que me pareció importantísimo y que me hace mirar de manera diferente a personas de mi entorno, sobre a todo a esas que toda su vida han aguantado el dolor sin quejarse.
Nuestro cuerpo tiene un sistema de 'recompensas internas' para los estímulos placenteros a través de unas hormonas llamadas 'endorfinas'. Además, las endorfinas ayudan a paliar la sensación de dolor. Hasta ahí todo perfecto: un beso adolescente -> subidón de endorfinas (y de otras cosas). Una comida deliciosa -> endorfinas, etc. Pero también, un coscorrón doloroso -> endorfinas. Cuando el dolor se hace crónico nuestro sistema endocrino parece aburrirse de parir endorfinas, así que a la larga el dolor se hace más insoportable. Pero no acaba aquí la cosa: las endorfinas también están implicadas en los procesos depresivos. Su falta nos predispone a la depresión a la vez que entramos en una espiral de reducción en la producción de endorfinas cuando estamos deprimidos. ¡La leche! Un círculo vicioso, un claro error de diseño en nuestro funcionamiento ;)
Así, el dolor no hay que aguantarlo, hay que localizarlo, expresarlo, combatirlo y acabar con él antes de que él acabe con nosotros. Para la parte química y mecánica es conveniente que decidan los especialistas, pero aunque suene 'new age', para la gente que está sufriendo dolor también es importante una actitud positiva, tanto propia como del entorno.
Para terminar, me pongo una canción que aunque habla de la lluvia, para mi es una dosis de energía positiva.
¡Paz, hermanos!


lunes, 1 de octubre de 2012

Indeguétou

Hoy me he decidido por una canción que me ha hecho pasar muy buenos ratos. Hay que reconocer que mi mejor recuerdo asociado a ella está absolutamente impregnado de THC (vamos, marihuana), pero es que escuchar la versión que perpetró en su momento El Príncipe Gitano cuando estás de risa fácil con un grupo de amiguetes es una experiencia que nadie debería perderse.

En la chuleta leo que la canción fue compuesta por un tal Mac Davis y ofrecida en primer lugar a otro tal Sammy Davis Jr., pero quien primero se hizo con ella fue ese tipo del tupé, Elvis Presley.

No soy fan de Elvis. Recuerdo a aquel hombre gordo de patillones y tupé-ísimo vestido de manera ridícula de mi niñez e inmediatamente asoma a mis labios la palabra 'vicisitud'. Con el tiempo he podido remontarme sobre el lamé y las lentejuelas y ver al gran artista de voz cálida y potente que las habitaba; veámoslo en directo, sin trampa ni cartón:

 

Inigualable, pocos artistas han sido capaces de salirse del canon marcado por El Rey y dejar su impronta sobre este tema. De las varias versiones que he encontrado en YouTube las que más me han convencido han sido la del fabuloso El Vez y (aunque sin variar la 'línea Elvis') la hermosa versión de Natalie Merchant y Tracy Chapman:


 

Decía que la canción había sido ofrecida en primer lugar a Sammy Davis Jr. y escuchando la magnífica versión que acabó grabando, libre de la influencia de Elvis hasta el guiño final, podemos creérnoslo:




*Soy consciente de haber hecho trampa enlazando realmente cinco canciones en vez de quedarme con tres, pero la de El Vez me gusta tanto como las que publico con el vídeo y me parecía injusto dejarla fuera. En cuanto al Príncipe Gitano, ya es patrimonio inmaterial de la cultura vicisitúdica española (y que me disculpen los de 'Vicisitud y Sordidez' por el uso que hago de sus definiciones fundacionales).

miércoles, 26 de septiembre de 2012

I will survive

El original cantado por Gloria Gaynor muestra a una mujer que ha sabido salir del pozo de un amor desgraciado. Desafiante se enfrenta a su antiguo amor y le muestra, se muestra a sí misma, que ya no le necesita, que ha renacido y se siente fuerte. Una canción absolutamente vitalista que ha sido adoptada como himno por muchos colectivos, símbolo de la resistencia al fracaso y de la superación personal:


Fue la propia Gloria Gaynor la que primero la cantó en español y desde entonces se han sucedido versiones tanto en inglés como en español por parte de intérpretes de primera fila. Una mujer a la que el espíritu de la canción le va como anillo al dedo es Celia Cruz, pero en su adaptación no hay ningún amor desgraciado, la revindicación se extiende a toda su obra, a toda su vida:


En 1996 el grupo Cake grabó una actualización más que estimable, en mi opinión, pero mi tercera elección se va para un grupo que le ha dado la vuelta a la canción y muestra a una persona destruida que quiere sacar fuerzas de flaqueza aunque su 'I will survive' suena a farol, a derrota, a desesperación:


Esto que hace REM es para mi la esencia de una buena versión: tomar una canción de otros y hacerla propia, aportarle una nueva visión.

martes, 25 de septiembre de 2012

Hallelujah

Tengo cierta debilidad por escuchar versiones de canciones interpretadas por cantantes o grupos distintos de los que las lanzaron por primera vez. Hay que reconocer que en cuanto uno se pone a buscar se encuentra mucha broza, pero no pocas veces la versión resiste perfectamente una confrontación con su original. Aunque hoy en día es muy sencillo, simplemente con Youtube y la Wikipedia puedes encontrar casi todos los datos relevantes acerca de una canción y sus versiones, no me resisto a inaugurar la etiqueta de 'covers'. Iré poniendo alguna de mis canciones favoritas y las versiones que más me hayan gustado.

Comienzo con 'Hallelujah' de Leonard Cohen, una canción que escuché por primera vez hace muchos años en el LP 'Various Positions'. La Wikipedia dice que hay más de doscientas versiones, yo me voy a quedar sólo con tres. La primera, evidentemente, la original:


Bien, Leonard no será precisamente el alma de ninguna fiesta (hay quien me ha dicho que ve su música ideal para velatorios), pero aquí en cada estrofa su declamación comienza contenida y se va haciendo poderosa  hasta que los coros hacen volar la canción y tú piensas, 'coño, seguro que además está diciendo algo bonito'. De todos modos, mi canción favorita de ese disco era 'Dance me to the end of love', pero la segunda era esta, lo juro.


Quizá el culmen de popularidad de esta canción se alcanzó con la versión que se escucha en la película 'Shrek', la de John Cale, que marcó el canon para las versiones posteriores (aunque curiosamente la que aparece en el disco con la banda sonora de esa película es la de Rufus Wainwright, por problemas entre discográficas). Luego, el diluvio (hasta Bon Jovi se animó a hacer una versión). Recientemente he encontrado en Youtube una grabación casera, imperfecta, con fallos en la acústica y en la propia melodía, pero que me reafirma en la opinión de que esta canción requiere más de voz y sentimiento que de virtuosismo instrumental (recomiendo ver el 'clip' mientras se escucha): 



Si el responsable de que la pieza llena de coros y arreglos de Leonard Cohen pasase a interpretarse primando el sentimiento y sin adornos superfluos fue John Cale,  para mi fue Jeff Buckley quien consiguió grabar la obra más íntima y delicada. He aquí mi interpretación favorita de 'Hallelujah':



 

¿Alguien da más?



lunes, 10 de septiembre de 2012

¡Ay! Censura tu año

Aunque me sigue pareciendo que mi DNI todavía va un trechito por delante de mi auténtica madurez mental, no puedo negar que mi pensamiento y comportamiento se van cuarentonizando. Sin complejos (creo :D).

Me regalo a mi mismo una canción para celebrar estos 41:



 

*Actualización: qué jodíos los de Google, ya sé que es muy sencillo de programar, pero viene a confirmar aquello de 'no cuesta nada quedar bien':

Pues muchas gracias, señores pensantes de Google, otro doodle que me sorprende y me gusta.

miércoles, 5 de septiembre de 2012

Vuelve septiembre

Vuelvo de mis vacaciones tranquilo, relajado, moreno... en tregua con el mundo. Me encuentro mucho mejor de aquella atrabilis que me saturaba hace tan solo un mes. Como este estado de beatitud suele ser efímero lo voy a jalonar con alguna de esas canciones que me hacen sentir bien sólo con escucharlas.
La primera, 'Time to move on', de Tom Petty:


Mi primer contacto con Tom Petty fue a través de los 'Travelling Willburys', una alineación de músicos de muchísimos quilates: Bob Dylan, George Harrison, Jeff Lynne, Roy Orbison y el propio Petty, el único desconocido por aquel entonces para mi. Me quedé con ese Petty melancólico y tardé bastante en descubrir al más enérgico de sus discos anteriores con los Heartbreakers.
Miro en la Wikipedia y en el somero repaso a su carrera esta canción no aparece mencionada. Casi es mejor así: más privada, más personal. Al escucharla no se recibe una inyección de alegría o una descarga de energía (cosa que puede ser incluso desagradable en función del estado de ánimo inicial). Simplemente entra en tu 'murria' con suavidad y te dice que espabiles, que puedes hacer cosas mejores que quedarte rumiando tus penas.

viernes, 27 de julio de 2012

Cadena de memes: libros


A través de La Trébede me entero de este meme de libros para el verano. Cohibido por lo ilustre de la compañía ante la modestia de este blog de andar (gruñendo y escupiendo bilis) por casa, pero convencido de que entre los libros que sugiero alguien puede encontrar alguna lectura que resulte de su agrado, me uno a la iniciativa. Ahí va mi lista:

Un libro que cambió mi vida. Seré original: ‘El Señor de los Anillos’. Aproximadamente a los nueve años vi la película de 1978. Todavía puedo evocar las impresiones: maravilla ante los elfos, miedo de los orcos, aquella espada de Gandalf lanzada al cielo y clavándose en la tierra para terminar la sesión y dejarme con unas ganas locas de saber más… Pocas semanas después entraba en casa ese libro, más gordo que cualquiera que hubiese leído (y ya era un lector empedernido). Entre los nueve y los veintipico lo leía regularmente al menos una vez al año, quedando como hito el fin de semana en que me lo ventilé ‘de dos sentadas’. Incluso he detectado algún pequeño error, fruto sin duda de un fleco en alguno de los cambios que hacía Tolkien para ajustar las tramas completamente a su gusto. Si eso no es un libro que cambia tu vida…

Un libro que tuve que leer más de una vez. De adulto se ha vuelto menos habitual, de niño y adolescente los libros eran amigos a los que visitaba con frecuencia, raro era el libro que me gustase que no tuviese una segunda y tercera lectura. Por dar uno en concreto, no repetirme con el del apartado anterior, y que lo haya releído también de adulto, pondré ‘El tambor de hojalata’ (Günter Grass).

Un libro que me llevaría a una isla desierta. Si se me permite hacer trampa llevaría ‘En busca del tiempo perdido’, realmente siete libros de buen tamaño y que además me encantaron la única vez que los leí. Si no me dejan hacer trampas me llevaría de James Joyce ‘Ulises’ o ‘Finnegan’s Wake’ -este último no lo he leído- porque hay entretenimiento para rato tratando de desentrañarlos.

Un libro que me hizo reír. Recientemente a duras penas pude contener alguna risotada leyendo ‘El mal de Portnoy’ (Philip Roth). Brutal.

Un libro que me hizo llorar. Hay libros que consiguen que te impliques tanto que llegas a compartir parte de las emociones que vas leyendo. Llorar a moco tendido no, pero sentir un nudo en la garganta y notar cómo los ojos se me llenan de lágrimas en determinados párrafos… El final de ‘El desierto de los tártaros’ (Dino Buzzati) o varios pasajes en ‘Infancia’ (Coetzee) son buenos ejemplos. Capítulo aparte merece '2666' (Roberto Bolaño), obra magistral de horror y angustia.

Un libro que me hubiese gustado escribir: ‘Crónicas Marcianas’, la ciencia ficción (el planeta Marte) como escenario para diseccionar el comportamiento humano. Un libro que rezuma lirismo, un libro maravilloso.

Un libro que aborrezco. Hay muchos libros que me han resultado desagradables pero con ninguno he llegado a mantener una relación tan íntima como para llegar a aborrecerlo.

Un libro que me decepcionó. Años después de leer ‘El juego de Ender’ (Orson Scott Card) me compré ‘La voz de los muertos’ y me pareció un libro mucho más profundo y rico. Animado por el éxito me fui a por la tercera novela de la saga, ‘Ender el Xenocida’, y me resultó un truño infumable, una decepción absoluta a lo que razonablemente se podía esperar vistas las dos primeras obras de la saga.

Un libro que estoy leyendo ahora: ‘El jardín colgante’ (Javier Calvo), todavía estoy en el comienzo, así que sólo puedo decir que no tiene pinta de durarme mucho (vamos, que no está mal ;) ).

Un libro que pretendo leer. En Goodreads tengo una buena lista de libros por leer. Me voy a decidir por ‘Bajo el volcán’ (Malcolm Lowry) para las vacaciones de agosto.

Y ya sabes:

lunes, 16 de julio de 2012

Contactos fachas

Es lo que pasa en Facebook: no puedes comprobar los antecedentes.
Esto fue publicado a 15 de julio de 2012, justo después de los 'recortazos', por uno de mis contactos. El último comentario también es suyo.
Y parecía maja...

miércoles, 30 de mayo de 2012

Qué asco de país

Cinco millones de personas en el paro, el dinero de nuestro presente y futuro utilizado para rellenar el agujero dejado por los genios de las finanzas, ellos marchándose de rositas y aun con indemnizaciones.
Y nosotros todavía sumisos, todavía pensando que sólo podemos elegir entre PP y PSOE, los dos partidos que se niegan a investigar para al menos castigar a los culpables. Gracias, pueblo español, por informaros en Intereconomía o en Gran Hermano. Gracias a los que la política o bien les aburre o bien les pone de mal humor. ¿Ya hemos avanzado lo suficiente en el camino hacia vuestro mundo feliz?
En último caso los responsables SOMOS NOSOTROS, los que con nuestro voto legitimamos el expolio y la desfachatez. Hay alternativas, aunque seamos demasiado perezosos para buscarlas. Qué asco de país.

Rescate de Bankia 23.500 millones de euros Creado por: United Explanations

Actualización: si aun nos quedaremos cortos llamado estadísticamente tontos a los españoles.

miércoles, 23 de mayo de 2012

Diálogo en el súper entre Esperanza Aguirre y un ciudadano (o una ciudadana)

-¿Bankia dice? Sí, pero ¿ha visto qué escándalo lo del himno?
-Es que tengo ahí los ahorros de mi vida...
-¡De España! es la c-o-p-a  d-e  E-S-P-A-Ñ-A
-¿Y dice usted que la culpa es del Banco de España, que Rato y sus amigos sólo pasaban por allí?
-¡¡Pues que no se juegue el partido!! A silbar a su puta casa.
-Y además lo del déficit de esta comunidad, aquí no ha gobernado precisamente Zapatero.
-Es delito silbar a la corona, DE-LI-TO.
-¿Tendrá algo que ver todo ese dinero que falta con lo que se ha robado con la Gürtel?
-A su casa, se cierra la puerta y QUE SE JOOOODAAAAAAN.
-(Aparte) Ya no es que no me escuche, es que casi ni me oigo yo.
-Oiga, murmurar es de muy mala educación; además no hago más que reflejar el sentir del pueblo.

miércoles, 25 de abril de 2012

Robo en cuatro dimensiones


Teníamos casas, teníamos coches, teníamos vacaciones y teléfonos de última generación. Teníamos televisores nuevos cada dos años. Y ordenadores. Teníamos trenes de alta velocidad y autovías y paseos marítimos y grandes museos y centros de interpretación del Atún de Almadraba y de la Faba de Lourenzá si hacía falta. Teníamos una televisión pública líder de audiencia, teníamos hospitales que atendían a todo el mundo, pensiones para cuando nos íbamos haciendo mayores, escuelas para todos (mediocres, no nos engañemos, que ahí están los informes Pisa), universidad para todos (mediocre, no nos engañemos, que ahí están las listas de excelencia y todos nuestros Premios Nóbel de los últimos cincuenta años en disciplinas científicas para atestiguarlo). Teníamos equipos deportivos que sembraban el terror en las competiciones internacionales. Teníamos gobierno en Europa, gobierno en España, gobierno autonómico, diputación provincial y municipios de seis habitantes si hacía falta. Y chorizos. En cada nivel de la administración, en cada estructura de poder proliferaban los chorizos, el lucro personal, la idiocia, la rapiña y la miopía, porque ¿para qué estaba ese dinero que venía de los cielos europeos y de la concejalía de urbanismo? Malayas, Gurtels, EREs, Campeones, Pretorias, Palma Arenas… todos entrando a saco en ese dinero que fluía y que era público, es decir, para el primero que se lo llevase porque no tenía dueño.
Vivíamos por encima de nuestras posibilidades, sí, pero no (o no principalmente) de las económicas. Vivíamos por encima de nuestras posibilidades intelectuales. Todos queríamos atar los perros con longanizas, darle anabolizantes a la gallina para tener los huevos de oro más grandes de todo el planeta. Éramos más listos que nadie porque a golpe de ladrillo y plomada íbamos dejando a los países de cerebritos atrás en el ranking.¿Para qué estudiar? ¿Para qué buscar información alternativa a la del País de las Maravillas, por ejemplo en Internet? ¿Para qué procurarse los conocimientos mínimos que te permiten votar velando por tus intereses? ¿Para qué amargarse si la vida era bella? Y no digo que no se trabajase, no, sólo que daba más pereza pensar que levantar una pared. Si como pueblo soberano hemos ido alternando o reeligiendo a gobernantes notoriamente incapaces, notoriamente corruptos, si como pueblo soberano ni hemos buscado una alternativa ni hemos protestado ante la burla y el expolio, si como pueblo soberano no hemos exigido responsabilides con seriedad ni siquiera cuando la mierda nos estaba llegando a la boca, permítanme decirles que como pueblo soberano somos una mierda un asco. ¿Es de extrañar entonces que después de habernos timado con el 'toco mocho' ahora nos vengan a convencer de que la culpa es nuestra e insistan en pasarnos la cuenta? Vivimos en el mundo feliz y cuando escasea el soma nos damos cuenta de que somos gamma y épsilon, ¿acaso sin el más mínimo poder individual nos hemos hecho de repente responsables de todo? Buuuurros, que éramos tan listos y nos estaban timando.
Y es que se acabó. El rascacielos era de Pladur cartón yeso. Probablemente, de haberlo hecho un poco menos alto, de haberle puesto cimientos, la historia sería bastante diferente. Pero somos el país de los listos. De los que nos ahorramos el IVA, de los que aparcamos en doble fila. De los que no nos importa que nuestros gobernantes sean corruptos o ineptos y se rían en nuestra cara.
Demasiadas cosas iban quedando para pagarlas mañana.Y, lamentablemente, mañana es hoy. Del dinero que nos falta hoy la mayor parte nos lo han robado, pero una parte también nos la hemos estafado a nosotros mismos a lo largo de muchos años, por listos. No ha desaparecido sin dejar rastro, era el ‘Infinity’, la coca del consejero, los aeropuertos ornamentales y la Cidade da Cultura. Eran cuatro trajes. Eran los recortes de impuestos a las rentas altas. Eran los chavales que tiraban a la basura el dinero de su educación para irse a la construcción. Podéis buscarlo en los bancos y en las grandes empresas multinacionales, en las cuentas de los magnates y en los sueldos de los expresidentes. Pero si de verdad queréis encontrarlo, buscad en el tiempo: los recursos que necesitamos hoy son todas esas cosas estúpidas que permitimos hacer durante los últimos años como si realmente fuesen para nosotros. ¡Hala, que nos quiten lo bailao! Vendrán amargura y estrecheces para nuestra vejez y nuestros hijos, pero al menos hemos tenido unos añitos de vivir como los señores.
Y ahora, para solucionarlo le seguimos dando las llaves del gallinero al sindicato de zorros, a los que nos han expoliado, a “las dos únicas alternativas”. Y nos quedamos sin vacaciones y sin televisor nuevo. A veces sin casa. Nuestra jubilación se aleja y nuestras pensiones decrecerán frente al IPC. No se ha luchado ni se lucha en serio contra el fraude, no se han perseguido ni se persiguen los paraísos fiscales, no se ha aumentado ni se aumenta la presión fiscal sobre los realmente ricos.
Y nos quitan la calle y la red para protestar. Y los hospitales tendrán taquilla a la entrada. Y las escuelas y las universidades. La esperanza de una generación mejor formada que tenga alternativas a ser albañiles o dependientes (¡ay, la polisemia!), es de lo primero que se desactiva mientras se refuerza la represión.  Para que las próximas generaciones sean más burras y sumisas, por si se extendiese la idea del timo y la injusticia y al pueblo se le ocurriese tomarse la justicia por su mano, como ya ha pasado alguna vez aunque posiblemente en las escuelas del futuro deje de contarse.
Hacen falta sacrificios, sí. Porque necesitamos un futuro. Pero ¿cuántos sacrificios y en aras de qué futuro?

lunes, 23 de abril de 2012

The Pan within

Gracias a quien lo haya subido, fue un concierto maravilloso.


Día del libro

Regalar un libro no debería ser difícil, basta con que lo hayamos leído y nos haya gustado ¿o no basta?
Acertar cuando se regala un libro es una cuestión de conocimiento y empatía: conocer el libro y conocer a la persona, sobre todo lo segundo. No le vas a regalar ‘Alicia en el País de las Maravillas’ a un adolescente que sólo lee los libretos de los juegos de la Play Station, ni ‘Desgracia’ a un fan de Paulo Coelho. Pero conocer la obra (incluso en el caso de los libros infantiles) también es importante. Confieso que he llegado a regalar ‘La catedral del mar’ y ‘La España de Pelayo, Manolita y Marcelino’ (no, estos no los enlazo) y no siento el más mínimo interés por leerlos, se trataba de salir del paso con un regalo neutro y aún así cada vez que lo pienso me avergüenzo: había opciones mejores.
También están los lectores que te ponen en un aprieto, los que ya han leído todo lo que tú has leído, los que se compran y leen todos los libros que les llaman la atención, sea por críticas especializadas o por comentarios de sus círculos, y va a ser difícil encontrar algo que les guste de verdad y todavía no conozcan. Tras un par de experiencias fallidas, he optado por regalarles comics, un campo bastante poco explorado y que deja espacio a la sorpresa. Vamos, que me he rendido como un cobarde :D
En cualquier caso, con lo fácil que es acceder a miles de libros electrónicos, el regalo es la recomendación, así que aquí dejo el acceso a mi cuenta de Goodreads para quien le pueda ser útil, bien para leer lo que a mí me ha gustado, bien para huir de ello.

viernes, 20 de abril de 2012

Prueba de agudeza

¿Cómo relacionaría el avispado lector estos dos titulares?

1- El FMI dice que los recortes agravarán la recesión

2- Interior propone que se impute a partidos y sindicatos si sus afiliados causan daños

Dialogo en una esquina entre el presidente Rajoy y un ciudadano

-¡Aaay, señores, por caridad, que sólo les pido unos euros!
-¿Y por qué me los pide a mi, que cobro lo justito para ir tirando?
-¡¡Es que estamos agarrados a la cornisa colgando sobre el abismo!!
-¿Y por qué no le pide a aquellos señores tan bien vestidos?
-Sería inútil, tienen todos helicóptero. ¡Oh, mire, el más grandioso evento deportivo de la historia!
-A ver, a ver... ¿¿¿Quiere hacer el favor de quitar la mano de mi cartera???
-Entiéndame, es que estamos haciendo una recaudación especial para mandar a los fetos a la universidad de forma gratuita. 
-¡No me lo puedo creer!
-Pues es muy sencillo. En economía y en política hay que saber cuándo retirarse, y está claro que la mayor parte de la población actual no merece el esfuerzo. Que tiren como puedan hasta el final de sus días, asumiremos su pérdida (mejor si no se toman demasiado tiempo). Hay que ser positivo, hay que pensar en el futuro y el futuro son los fetos ¿no querrá dejarlos sin educación superior? Hay que darles oportunidades a los fetos y así prosperarán y llegarán a salvar España, imagínese cuánto futuro, un país lleno de fetos, gobernado por fetos inocentes y optimistas. Necesitamos que los fetos vayan ya a la universidad.*
-Me resulta difícil seguirle, pero ¿quiere soltar mi cartera de una vez?
-Un placer, vuelva cuando pueda. O antes, todos se lo agradeceremos.
 ¡Aaay señores, por caridad, que sólo les pido unos euros!

*Gracias, realidad y Philip Roth.

jueves, 19 de abril de 2012

Sainete más o menos real

¡¡Pero hijo!!! ¿fumas?
-...
¿¿Y bebes??
-...
¿Y qué hace toda esta gente desnuda en el salón de casa?
-...
¿Y mi caja fuerte vacía, como todas las semanas?
-...
¿Y cocaína por el suelo como todas las semanas?
-...
Pensar que de no ser por esta inoportuna cancelación nunca me hubiese enterado de tu intolerable comportamiento... ¿Es que no tienes nada que decir?
-"Lo siento mucho, me he equivocado y no volverá a ocurrir".
Ah, bueno, eso es otra cosa, vuelves a gozar de mi confianza y amor.
 
 
 

martes, 3 de abril de 2012

lunes, 2 de abril de 2012

Ya tengo hobby

Le he pillado el gusto a lo de los anagramas, se pueden sacar cosas tan 'ben trovate' como 'poderosa sacrílega maldecidora', 'trolas, les juran trolas' o 'tomo normas, recorto, birlo'. Mola.

Anagramas

Me ha llamado la atención una herramienta web para generar anagramas en distintos idiomas.

La primera prueba me satisface: Mariano Rajoy Brey es transformado en 'Rebajarían my royo', Alfredo Pérez Rubalcaba en 'Ferraz cabreaba el duplo'. 

Siguiendo con la política y la actualidad, ¿quién podría ser 'retoño no fiable, juez', también conocido como 'truño feliz ojee nabo'?
Una pista: cuando apareció con aquella manguerita se podía haber adivinado que lo de los incendios nunca sería lo suyo.

martes, 20 de marzo de 2012

Mi Kindle

Dos meses y medio desde que tengo el Kindle. Veinticinco libros y un par de relatos largos leídos (de por medio, quince días de baja médica). Ya va dando como para emitir una opinión:
-He podido leer libros que estaban en mi lista de 'pendientes' desde hace años gracias a emule y mobipocket reader. Mi biblioteca puede incrementarse en cientos de libros a la semana sin necesidad de colapsar la casa o depauperar la cuenta corriente. ¿Piratería? Pues me alegro. Tanto desde el punto de vista moral como del pragmático encuentro argumentos para justificarme. ¿Quiero que siga habiendo libros? Por supuesto. ¿He pagado algo por algún libro que podía conseguir gratis? Sí.
-La experiencia de lectura es estupenda: no cansa la vista ni la mano que sujeta el libro. Puedo poner un tamaño de letra más grande si estoy sin gafas o lentillas. Puedo escribir notas o subrayar párrafos. Los diccionarios integrados funcionan razonablemente bien.
-He comprado un solo libro en la tienda de Amazon, alrededor de dos euros. Rápido y sencillo.
-Muchos de los libros que he 'pirateado' no estaban disponibles (a la venta, se entiende) en formato electrónico.
-Estaba dispuesto a pagar un precio razonable por el libro 'Mala ciencia' de Ben Goldacre, que me estaba encantando. Me encontré con que en inglés sí tiene un precio razonable (alrededor de 6€) pero en español cuesta casi 15€. He escrito la última frase utilizando solamente el dedo corazón de la mano derecha, si me lee algún responsable de ese precio, gustoso le mostraré dicho dedo con la gesticulación apropiada.
-Resulta un poco monótono que todos los libros sean 'iguales'.

Pero lo más importante es que he recuperado la ilusión por leer como primera opción para mi tiempo libre.

Bibliómanos, desengañaos. Mientras sea legible, lo más importante de un libro es lo intangible. ¿Ilustraciones? Todo se andará. ¿El peso, el tacto y el olor del papel? Fetichismo. ¿La encuadernación (recordemos que la portada se ve perfectamente en el lector)? Decoración de interiores. Si lo que te gusta es leer, acabarás teniendo uno; en otro caso, pregúntate qué es realmente lo que buscas en un libro.

Ya que he nombrado el libro de Goldacre, aprovecho para recomendarlo, sobre todo la primera mitad. Tendría que ser de lectura obligatoria, con examen de correcta comprensión, antes de terminar la educación secundaria, y desde luego nadie que no maneje sus conceptos con soltura debería matricularse en una universidad, al menos en una pública. En las privadas se hacen muchas cosas raras y no me meto.

Vapor dos

¿Wenda es de 1991? La ubicaba antes, tal vez en 1988. Seguramente la escuché por primera vez en 'los 40', y sí, de adolescente escuchaba 'los cuarenta principales', no voy a reivindicarlos pero tengo en mente unas cuantas canciones que me siguen gustando y que sin duda las conocí a través de esa emisora. Es posible que a día de hoy entre todo el producto que emiten se les siga colando de vez en cuando alguna canción interesante pero no creo que deba comprobarlo: cada pecado tiene su edad.

Música mestiza, sensual, africana, caribeña... hasta he leído que 'canalla'. No sé si cada vez que alguien habla en serio de 'música canalla' o de 'rollito canalla' se muere un gatito. No se merecen Los Especialistas que se les trate de canallas, al menos por su música. De sus canciones, la que más me gusta no es ninguno de sus éxitos sino la versión del tema 'Vapor' que cierra el álbum del mismo nombre. Resulta difícil localizarla en la red, aunque alguien caritativo la ha subido a GoEar: Vapor 2.

lunes, 12 de marzo de 2012

InTemporal

Uno de mis propósitos para este blog es recordar canciones que ya conocía antes de que llegase 'Napster' y la avalancha de música a través de la red.
Con pena veo hoy la necrológica de Benjamín Escoriza y evoco el comienzo rítmico de 'La Tarara', el corte que abre el CD 'Temporal' (primero de Radio Tarifa que cayó en mis manos). Motivo triste pero música maravillosa, queda pues inaugurada esta etiqueta.
Temporal es una canción que he compartido a menudo, bien a través de la red, bien cuando grababa algún CD de música variada para mis amigos. Pero para despedir a Benjamín me voy a quedar con Osú, una de esas raras canciones capaces de inyectarme alegría y mejorar mi día sin más que escucharlas.
¡Qué alegría haberte visto y escuchado, Benjamín!

lunes, 5 de marzo de 2012

Sin pretensiones

Música: mi oído musical es mediocre, al menos según mi hermana, así que cuando traiga aquí canciones trataré de hacerlo bajo la premisa de que me resulten evocadoras, que nadie espere calidad y virtuosismo.
Literatura: aquí algo sí he entrenado. Aunque me cuesta explicitar las razones por las que una obra me gusta más o menos, a veces hasta puedo diferenciar cuándo lo que leo tiene sustancia y cuándo es mierdecilla decorada.
Coherencia: ni tengo una línea de especialización, ni creo tener nada especialmente interesante que decir a los demás. No soy un creador, sólo difundo lo que otros hacen. Además a veces cambio de opinión, aunque trato de hacerlo justificadamente.
Título: disfruto con los juegos de palabras más o menos estúpidos. La canción de los Waterboys de la que tomo el nombre del blog es una de mis favoritas y además me da pie a soltar tonterías como 'no sólo de Pan vive el hombre'.